Perspectiva Republicana:
Eligiendo a otro liberal más
Por Helen Aguirre Ferré
Si el presidente Obama juega las mismas cartas que ha tenido en los primeros tres meses de mandato, probablemente elegirá un juez liberal para la Corte Suprema para sustituir al juez David Souter quien recientemente anunció su jubilación.
Siendo así, la Corte no cambiaría ideológicamente ya que la tendencia de Souter es decididamente liberal. Sus decisiones judiciales acompañan a los miembros más liberales como Ruth Bader Ginsburg, John Paul Stevens y Stephen Bryer. Todos han hecho temblar a los conservadores en más de una ocasión.
Fuera del orden ideológico, en donde Obama podría afectar el cambio depende de como se define el cambio. Actualmente, la Corte Suprema de los Estados Unidos tiene a siete hombres “anglos”, una mujer y un afro americano. Realmente no se parece mucho al electorado actual en donde los hispanos, por ejemplo, son la minoría más grande del país.
Precisamente por eso se habla mucho de que Obama elija a un hispano o una hispana reconociendo la importancia de este grupo representativo de la población minoritaria y a la cual le debe gratitud y su victoria política para llegar a la presidencia.
Sonia Sotomayor, una jueza hispana del 2ndo Circuito=2 0de Apelaciones en Nueva York, es una de las candidatas más mencionadas en una lista de candidatos que existe por lo menos en teoría. Es hija de padres puertorriqueños.
Pero Obama podría definir el cambio tomando otro camino nombrando a uno de origen asiático, un musulmán o a un “gay” para variar las perspectivas.
Y no todos tienen que venir de la Corte, la jueza recién jubilada Sandra Day O’Connor fue miembro del cuerpo legislativo de Arizona, por ejemplo. Escoger a alguien que tenga conocimientos políticos podría ser un cuchillo de doble filo pero con el Congreso cómodamente en manos del Partido Demócrata, Obama no debería de tener demasiados problemas en lograr la aprobación del Senado para su candidato, al menos que sea un radical como su mentor el Reverendo Jeremiah Wright.
Seguramente, este nuevo juez de la Corte Suprema enfrentará temas de seguridad nacional, incluyendo la tortura, el uso de armas en cuanto a la Segunda Enmienda y moderar la pelea natural entre los poderes federales versus los gobiernos estatales.
Sea quien sea el nominado por Obama, el éxito de la Corte depende de que sea uno que se adhiera a los principios de la Constitución que juran defender y que no sea un juez activista creando leyes arbitrarias para cumplir con un compromiso ideológico que no tiene nada que ver con la obligación que juraron cumplir cabalmente.
Pero viendo como Obama ha manejado esta crisis económica actual en donde él queda como jefe de las fuerzas armadas, jefe de la banca y de la industria automotriz, todo por el mismo sueldo ¡qué ganga!, los puristas dentro del sistema judicial tienen mucho que temer.
Eso sí, nominar a un hispano o una hispana para Obama sería políticamente astuto no sólo porque les debe muchísimo sino porque parece que no va a cumplir con su promesa de una reforma migratoria en este año. Por lo menos eso es lo que dicen algunas fuentes fidedignas dentro del Ejecutivo. Y no es solamente porque el desempleo entre los ciudadanos aumenta, es porque la gripe porcina originada en México ha despertado de nuevo una desastrosa campaña anti-inmigrante. Si esto es cierto, y espero que no, los demócratas son unos cobardes y los indocumentados merecen lo mejor de todos nosotros en ambos partidos.
PERSPECTIVA DEMOCRATA:
OBAMA “EN LA SUPREMA”
Por Monica Delta
Pronto, Barack Obama tendrá la posibilidad de “ejecutar” una de las más altas responsabilidades que tiene un mandatario estadounidense. Ante el anunciado retiro del juez David Souter de la Corte Suprema, el cuadragésimo cuarto Presidente designará a su reemplazo en unos meses más. Creemos que será propicio que el Presidente Obama imprima su sello en la más alta instancia de Justicia eligiendo a alguien que vaya de acuerdo con los “tiempos de cambio”.
Consideramos que siendo un encargo de larguísimo alcance, de por vida, si así lo decide el elegido, debe representar a la sociedad misma, de manera cualitativa y cuantitativa. A qué nos referimos? Si bien son nueve miembros, actualmente, sólo una mujer, es parte de esta trascendental instancia.
Se trata de Ruth Ginsburg de 76 años, quien en los últimos tiempos ha visto su salud resquebrajarse lo que podría adelantar un anuncio de retiro. Es por ello que insistiremos en que la apuesta del Presidente Obama debería ser en esa dirección. Otra mujer debiera ser la próxima integrante del máximo Tribunal para que haya cierto balance numérico en cuanto a género.
Por lo que se conoce, hay varios nombres de magistradas que figuran dentro de las especulaciones periodísticas. La procuradora general Elena Kagan,las juezas de tribunales federales de apelación Sonya Sotomayor ,Kim Mclane Wardlaw, Sandra Lea Lynch y Diana Pamela Wood, la Presidenta del tribunal Supremo de Justicia de Georgia,Leah Wards Sears y la gobernadora de Michigan, Jennifer Granholm.
En otras palabras, sobran posibilidades muy buenas para esta próxima designación, que por la mayoría demócrata en el Congreso, estamos seguros, no habrá dificultad para refrendar, aunque, podemos prever , que se vivirá una vez más ,un gran debate ideológico, en el que los Republicanos acusarán al gobierno de pretender “liberalizar” el Tribunal Supremo en temas cruciales, como el derecho al aborto, por poner un ejemplo. Recordemos que los conservadores cuando inicialmente fue elegido Souter lo alabaron pero posteriormente cuando sus votos fueron contrarios a esa” ideología” ahora es tildado por ellos, de traidor.
Estamos seguros que el Presidente Obama tendrá la sabiduría de designar a alguien que muestre su energía, su independencia y su honestidad para tan importante cargo.
Sea el primero en calificar este post
- Currently 0/5 Stars.
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5